De Kroongetuige –
Maarten ‘t Hart
Zakelijke gegevens
Het boek dat ik voor mijn zevende weblog opdracht heb
gekozen is ‘De kroongetuige’
geschreven door Maarten ’t Hart. De versie die ik heb gelezen is gedrukt in
2001. De eerste versie verscheen in Januari 1983. Het boek behoort tot de genre
detectiveroman. De titel verwijst naar een citaat van Friedrich Nietzsche
(1844-1900)
‘Zijn niet de meest huwelijken van dien aard dat men geen derde als
kroongetuige
wenst? En juist deze derde ontbreekt vrijwel nooit: het
kind’.
De titel verbindt misdaad met huwelijk. Het huwelijk waar
een kind uit kan voorkomen, maar niet in dit geval want Leonie is onvruchtbaar.
Hierdoor pleegt Thomas overspel met Jenny Fortuyn, met alle gevolgen van dien.
Uitleg waarom het boek gekozen is
Ik heb dit boek niet voor een specifieke reden gekozen, meer
omdat ik dit boek toevallig uit de boekenkast heb getrokken in de bibliotheek. Ik
las de achterkant en het sprak me enigszins aan en zodoende heb ik dit boek
gekozen voor mijn leesdossier.
Eerste persoonlijke reactie
Na het hebben gelezen van het boek, had ik een gevoel van
opluchting omdat ik al eigenlijk diep van binnen wist dat Thomas de moord niet
heeft gepleegd. In de loop van het verhaal wordt er geprobeerd je van gedachten
te laten veranderen door het alleen maar verdachter uit te laten zien voor
Thomas.
Link samenvatting plot en informatie auteur
Informatie over de auteur: http://www.maartenthart.nl/biografie/
Samenvatting plot: http://www.havovwo.nl/vwo/vne/bove/de%20kroongetuige%202.pdf
Personages voorspelbaar?
In het verhaal is er sprake van twee hoofdpersonen, Thomas
en Leonie. In het begin is Thomas de hoofdpersoon en later, wanneer hij
gevangen zit, wordt Leonie de hoofdpersoon. Thomas is niet echt voorspelbaar
omdat hij het niet zo erg vindt om in de gevangenis te zitten, alhoewel hij
onschuldig is. Hier kan hij tot rust komen en over dingen nadenken. Hij was
verraden door Jenny voor toegang tot heel veel medische drugs.
Leonie is ook onvoorspelbaar omdat zelfs wanneer zij
erachter komt dat Thomas vreemd is gegaan met Jenny, gaat ze toch zelf op
onderzoek uit om erachter te komen of ze wel vermoord is en wie de verdachte
is.
Zou je hoofdpersoon willen lijken
Ik zou niet op de hoofdpersoon, Thomas, willen lijken omdat
deze een beetje knullig overkomt. Ook spreekt zijn beroep mij niet erg aan.
Climaxmomenten
Het spannendste deel van het verhaal is toch wel de
ontknoping. Wanneer Leonie erachter komt wat er gebeurd is. Dat de vrouw van
Robert is vermoord en op sterk water is gezet, waarna ze naar Zuid-Amerika zijn
verhuisd. Dit is ook tegelijk een opluchting voor de lezer, want hiermee is de onschuld
van Thomas bewezen. Het hele verhaal draait om het de schuld of onschuld van
Thomas die zich alleen maar verdachter gaat gedragen wanneer hij bijvoorbeeld
niet er op tegen is dat hij naar de gevangenis moet, terwijl hij zelf weet dat
hij onschuldig is.
Onderwerp beschrijven
De belangrijkste onderwerpen uit dit verhaal zijn trouw,
lust en filosofie. Trouw omdat zelfs wanneer Leonie erachter komt dat haar man,
Thomas, mogelijk een verhouding heeft gehad met Jenny, ze toch zijn onschuld
wilt bewijzen. Lust omdat veel mannen voor Jenny zijn gevallen waaronder
Robert, Lambert en Thomas. Hun daden komen voort uit de lust en sexappeal van
Jenny. Lambert verdenkt Thomas van moord omdat hij ook verliefd was op Jenny.
Maar net als bij Thomas, heeft zij hem gebruikt en hij was woedend en kon haar
wel iets aandoen. Daarom dacht hij dat Thomas hier misschien wel in staat was
om een moord te plegen. Filosofie is ook een belangrijk onderwerp, want er
wordt veel aandacht besteed aan citaten van Friedrich Nietzsche.
Filmpje dat goed past bij het boek
Ik vond dit filmpje goed passen bij het boek, omdat ratten
ook wel een grote rol heeft op het verhaal. Ze worden geassocieerd met de
mogelijke moord op Jenny Fortuyn. Maar in het algemeen vind ik dit filmpje goed
passen bij dit verhaal omdat de verschillen in hoe er naar ratten gekeken wordt
hier duidelijk te zien is. Hier in Nederland worden ze meer als proefdieren gezien,
terwijl ze in India meer als heilig worden beschouwd.
Verdiepingsopdracht
Heeft het boek iets
terug uit het leven van de auteur?
Maarten ’t Hart is een Nederlandse gedragsbioloog en
schrijver. Hij studeerde biologie aan de Rijksuniversiteit Leiden. Daarna
werkte hij als etholoog, waarbij het gedrag van dieren centraal staat. In 1973
publiceerde hij een wetenschappelijk werkstuk genaamd ‘Ratten – studie over de biologie van de rat’. We zien dit terug in
het verhaal ‘De Kroongetuige’ in de
zin van dat de hoofdpersoon Thomas Kuyper, ook etholoog is en onderzoek doet
naar de effecten van verschillende drugs op het kannibalisme van de rat.
Daarnaast zien we ook de muzieksmaak van Maarten ’t Hart terug. Hij is een
liefhebber van klassieke muziek van onder andere Bach, Mozart en Schubert.
Leonie was ook grote liefhebber van klassieke muziek.
Wat wel opmerkelijk is, is dat Maarten ’t Hart een afgunst
heeft voor filosofie, terwijl in het boek het motto afkomstig is van een
bekende duitse filosoof, Friedrich Nietzsche. In een artikel van het NRC dat
gepubliceerd is op 20 april, werpt hij zich in de strijd om middelbare
scholieren te behoeden voor zinloze filosofische teksten. Het is volgens hem
handiger om iets praktischer te leren dan een bespiegeling van de tijd door
Kant.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten